Comparaison entre la vaginoplastie péritonéale pénienne et la vaginoplastie du colon
La vaginoplastie péno-péritonéale (PPV) et la vaginoplastie du côlon sigmoïde sont deux interventions chirurgicales utilisées pour construire un néo-vagin pour les femmes transgenres ou les personnes atteintes d'anomalies vaginales congénitales. La PPV utilise un segment du propre péritoine de la patiente, qui est la muqueuse de la cavité abdominale, pour construire le néo-vagin. Le lambeau péritonéal est tunnelisé de l'abdomen au bassin pour créer le néo-vagin. Le péritoine est une membrane muqueuse semblable au tissu vaginal, autolubrifiante, humide et élastique.
D'autre part, la vaginoplastie du côlon sigmoïde utilise un segment du côlon sigmoïde du patient, qui fait partie du gros intestin, pour construire le néo-vagin. Le côlon sigmoïde est tunnelisé du bassin au périnée pour créer le néo-vagin. Le côlon sigmoïde est également humide, autolubrifiant et élastique. Les deux procédures ont leurs propres avantages et inconvénients, et le choix de celle à utiliser dépend de facteurs tels que l'anatomie du patient et l'expérience et les préférences du chirurgien.
Un aspect négatif de la PPV est qu'elle est nouvelle et n'a pas de résultats à long terme chez les femmes transgenres, cependant, elle est utilisée avec succès depuis plus de 45 ans chez les femmes cisgenres connue sous le nom de technique Davydov utilisant le péritoine pour fabriquer des canaux vaginaux n'est pas nouvelle et a été utilisé sur des filles cis nées sans canal vaginal pendant des décennies. Il est important de noter que la première année de dilatation est cruciale dans le VPP et qu'elle ne convient pas aux personnes ayant un pénis court, des antécédents de chirurgie abdominale ou des abdomens gras.
Le côlon sigmoïde offre le canal vaginal le plus profond à 7 pouces (16-19 cm). Contrairement à la rumeur, la vaginoplastie du côlon sigmoïde n'a pas d'odeur. La récupération est plus lente pour le côlon sigmoïde car le régime alimentaire est extrêmement limité après la chirurgie pendant quelques semaines, car le système digestif guérit et revient à un fonctionnement normal. Le côlon sigmoïde est considéré comme plus invasif que le VPP, mais présente des avantages postopératoires en termes de profondeur et de données de résultats à long terme.
Le PPV et le côlon Sigmoïde ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients et décider lequel choisir est un choix personnel en fonction des besoins individuels de chaque patient.
Les deux procédures nécessitent plusieurs étapes et une évaluation préopératoire minutieuse du patient ainsi que des soins post-opératoires pour assurer le meilleur résultat possible.